说明：本调查表用于帮助企业对照新版《绿色工厂评价通则（GB/T 36132—2025）》，自我判断当前在绿色工厂申报、保持与升级方面所处的真实阶段。

请根据企业当前真实情况选择最符合的一项，本调查不涉及任何评分排名，仅用于企业自我评估与改进参考。

一、基础与申报准备度

1. 对新版绿色工厂评价通则的理解程度：

□ 仅知道发布了新版，未系统对照

□ 大致了解变化，但未结合企业评估

□ 已对照新版做过差距分析

□ 已按新版要求倒排过申报/升级计划

2. 是否清楚企业是否已具备申报条件：

□ 不清楚，主要凭经验判断

□ 感觉可以，但缺乏系统评估

□ 已做过系统评估

□ 已明确差距与整改路径

3. 能耗、产量、排放等数据现状：

□ 多个Excel人工整理

□ 有台账，但口径不稳定

□ 口径基本统一，历史整理困难

□ 数据长期连续、可追溯

4. 现在立即启动申报的把握程度：

□ 很不确定

□ 勉强可以，需突击准备

□ 有把握，但需系统梳理

□ 准备度较高

二、运行能力与复核风险

5. 是否将绿色工厂要求融入现有管理体系：

□ 仅申报时集中处理

□ 有制度但执行弱

□ 已融入部分流程

□ 已形成稳定运行机制

6. 能源与碳排放管理状态：

□ 年度统计为主

□ 能看到变化但难解释

□ 能分析趋势并改进

□ 已形成持续改进闭环

7. 面对复核/抽查的数据可信度信心：

□ 风险较大

□ 需大量人工解释

□ 有一定把握

□ 风险可控

8. 对人员变动的依赖程度：

□ 高度依赖个人

□ 有一定依赖

□ 主要靠制度

□ 主要靠系统与机制

三、数字化与智能化支撑能力

9. 是否具备能碳数据平台支撑：

□ 没有

□ 有系统但割裂

□ 有平台支撑部分管理

□ 平台用于日常管理与分析

10. 人工整理数据工作量占比：

□ 非常高

□ 较高

□ 可接受

□ 较低

11. 对绿色工厂申报智能化工具的使用情况：

□ 完全不了解

□ 听说过未使用

□ 局部使用过

□ 已作为主要工具

12. 对未来绿色工厂工作的核心诉求：

□ 尽快通过一次申报

□ 稳定保持不翻车

□ 为升级/零碳/ESG打基础

□ 建立长期低风险运行机制

结果参考（供企业自我理解）

A类：基础薄弱，建议先做系统评估与能碳基础建设。

B类：可申报但风险偏高，需补齐数据与平台化能力。

C类：具备申报与保持能力，可规划升级路径。

D类：运行型绿色工厂，可向国家级、零碳、ESG延展。